第一次看到这个数字的时候，我以为是加上了生活费、住宿费、机票，甚至每年回国探亲的开销。结果仔细一看，乖乖，这只是个大概的学费区间。当然，不同专业会有差异，医学、法学这种“金贵”的自然更贵，商科、人文相对会“亲民”一点，但70万人民币这个坎儿，很多专业轻轻松松就跨过去了。我倒吸一口凉气，这哪儿是普通人家踮踮脚尖就能够到的梦想学府？这分明是给极少数人量身打造的奢侈品啊！

你想想，70万是个什么概念？在很多二三线城市，这都能付个小两居的首付了，甚至能全款买套位置一般的房子。在老家，这够爹妈舒舒服服地过上十年八年了。可扔到悉尼大学，就仅仅是孩子书本费之外的“入场券”。四年下来，光学费就奔着三百万去了，再加上澳洲那高得离谱的生活成本，四年下来，一个孩子砸进去的钱，可能够在上海买套像样的公寓了。

这就不由得让人想，花这笔钱，到底图什么？图那张盖了悉尼大学章的毕业证？图它在世界排名上那个好看的位置？图孩子能说一口流利的英语，见识一下不一样的世界？这些当然都有价值，谁不想孩子有好的教育机会呢？可这份价值，真值70万人民币一年吗？这份沉甸甸的投资，回报周期得是多久？是保证毕业就能进顶级投行还是跨国律所？还是仅仅换来一个“海归”的头衔，回来跟国内名校毕业生挤破头抢一个差不多的职位？

我认识一个朋友，孩子就在澳洲念书，不是悉尼大学，但学费也绝对不算低。每次聊起来，都是一副咬牙切齿又无可奈何的样子。他说，送出去的时候，觉得孩子能有个更开阔的视野，能避开国内这卷得要死的升学压力。可去了才知道，那边的学费涨得比房价还快，生活费也是水涨船高。孩子在那边过得紧巴巴的，想打个工补贴家用，但课程压力又大，精力根本不允许。家长在国内拼命赚钱，生怕孩子在那边受委屈。这哪是送孩子出去享福，分明是全家背上沉重的枷锁，为了一个不确定的未来赌上一切。他说，有时候半夜醒来，都会焦虑这投入产出比到底划不划算。

这70万人民币一年的学费，像一面魔镜，照出了很多东西。它照出了全球教育资源的极度不均衡，名校光环背后的昂贵代价。它照出了中产家庭对优质教育的渴望和焦虑，哪怕砸锅卖铁也要送孩子出去。它也照出了那些大学，特别是排名靠前的那些，是如何将自己的品牌价值明码标价，变成一门利润丰厚的生意。悉尼大学不是个例，只是一个特别扎眼的例子。你去看看其他英美澳加的名校，学费哪家不让人肉疼？一年五六十万，那都算“正常价”了。

但这正常吗？教育的本质是什么？难道不应该是启迪心智、培养公民、提供机会吗？怎么就一步步变成了金钱堆砌的阶层筛选器？70万人民币，直接把绝大多数普通家庭的孩子挡在了门外。哪怕你再聪明，成绩再好，没有这笔钱，悉尼大学对你来说，永远只是招生简章上一个遥不可及的梦。剩下的，只有那些家境优渥的孩子，可以轻松跨过这个门槛，去享受那里的教育资源，去拓展人脉，去为他们本已不错的起点再添一块跳板。

我看着新闻里关于这个70万学费的讨论，下面的评论五花八门。有人说“有钱就去呗，人家大学值这个价”，有人说“教育产业化，早晚的事”，有人说“这是贫富差距的体现”，也有人说“还不如把这钱在国内给孩子买套房，毕业不愁”。每个人都有自己的看法，但都绕不开那个核心问题：教育的公平性在哪里？当名校的学费高到让人望而却步，优质教育资源成了少数人的特权，这社会是不是就悄悄地分成了几等？

70万人民币一年，这个数字像一记重锤，砸碎了很多关于留学的美好幻想。它迫使我们不得不直视一个残酷的现实：在这个时代，知识、能力固然重要，但金钱的门槛，有时候来得更直接，更冰冷。悉尼大学，好一个悉尼大学，它用70万的学费告诉你，想进来？先看看你的钱包够不够分量。而我们，只能看着这个数字，心里五味杂陈，既有对高昂学费的震惊，也有对未来教育走向的担忧，还有那么一丝丝，说不清道不明的酸涩和无奈。