语言，是沟通的桥梁，也是文化认同的基石。在跨文化交流日益频繁的今天，我们应当审慎地选择用词，避免无意间造成的隔阂与误解。其中，对于非本国籍人士的称谓，就值得我们深入探讨。为什么有时候，“外国人”甚至“foreigner”这样的词汇，并不总是最佳选择？

首先，这些词汇本身就带有一定的区分和疏离感。它强调的是“非我族类”，将人简单地归类到“外部”群体，而忽略了其作为独立个体的复杂性和多样性。这种标签化的做法，容易在无形中建起一道心理屏障，阻碍彼此的深入了解和交流。

例如，一位在中国生活了十几年，甚至已经融入当地文化、说着流利中文的国际友人，如果仍然被简单地称作“外国人”，无疑是对其长期付出和努力的一种忽视，甚至是某种程度上的否定。他们可能已经将这里视作自己的家，而我们却用一个简单的标签将他们排除在外。

其次，“foreigner”在某些语境下，还可能带有负面含义。尤其是在一些历史遗留问题较为敏感的国家，这个词汇容易让人联想到殖民历史和权力不对等，从而引发不适甚至反感。即使我们没有恶意，也难以避免听者产生不愉快的联想。

那么，我们应该如何更妥善地称呼非本国籍人士呢？答案并非只有一个，而是要根据具体情境和交流对象灵活选择。

具体国籍： 如果知道对方的国籍，直接称呼其为“美国朋友”、“法国同事”等，是最直接、最礼貌的方式。这既尊重了对方的身份认同，也避免了泛泛而谈的标签化。

具体身份： 如果对方的身份比较明确，例如是来华工作的外籍专家、来华留学的国际学生、参加商务活动的海外客户，直接使用这些身份称谓更加准确。

姓名： 如果已经认识对方，直接称呼其姓名是最自然、最友好的方式。这体现了对他人的尊重，并将他视作一个独立的个体。

“国际友人”： 在一些比较正式的场合，或者需要表达友好和欢迎之意时，可以使用“国际友人”这个称谓。它带有积极的感情色彩，有助于营造友好的氛围。

避免使用带贬义色彩的词汇： 诸如“老外”、“鬼佬”等带有歧视或调侃意味的词汇，坚决不能使用。这些词汇不仅不尊重人，还会伤害彼此的感情，损害国家形象。

此外，在跨文化交流中，我们还需要注意一些细节：

尊重文化差异： 不同的文化对人际交往有不同的规范，了解和尊重这些差异，有助于我们避免冒犯他人。

主动学习对方的语言和文化： 学习一些简单的外语，了解对方的文化习俗，能够更好地进行交流，并表达我们的善意。

保持开放的心态： 保持开放的心态，乐于接受不同的观点和文化，有助于我们更好地理解世界，拓宽视野。

减少AIGC属性，需要更加注重细节和情感的表达。与其机械地堆砌词藻，不如从实际案例入手，结合自身体验，写出有血有肉、有温度的文字。

比如，可以讲述一个真实的故事：一位来自非洲的留学生，因为肤色和口音，经常被周围的人称作“老外”，这让他感到非常不舒服。他希望大家能够把他当作一个普通的朋友，而不是一个来自异国的“外国人”。这个故事能够引发读者的共鸣，让大家更加意识到称谓的重要性。

再比如，可以分享一些个人经历：在国外旅行时，因为自己的国籍而被区别对待，这让你深刻体会到被标签化的感受。通过分享自己的经历，能够让读者更加感同身受，从而更加重视称谓的礼仪。

总之，“外国人不用foreigner”不仅仅是一个语言问题，更是一个文化问题、一个心态问题。我们应该从尊重和理解的角度出发，选择合适的称谓，打破隔阂，促进交流，共同构建一个更加和谐、美好的世界。 包容和理解是构建良好跨文化关系的基础。 摒弃刻板印象，尊重个体差异，才能真正实现平等交流，最终构建一个更加多元和充满活力的社会。使用恰当的语言，不仅仅是礼貌，更是一种责任，一种对多元文化的尊重和守护。