首先，我们来看一下考试内容。法考，即国家统一法律职业资格考试，主要考察理论法学和应用法学知识，涉及刑法、民法、行政法、诉讼法等多个部门法。考生需要记忆大量的法律条文，并具备将理论知识运用到实际案例分析中的能力。CPA，即注册会计师考试，则侧重于会计、审计、财务管理、税法等方面的知识。它要求考生不仅要掌握会计准则和相关法规，还要具备财务分析、审计判断和风险评估的能力。从内容上看，法考侧重于法律条文的理解和运用，而CPA则侧重于会计和财务知识的掌握和应用。

其次，考试科目数量也是一个重要的考量因素。法考分为客观题和主观题两个阶段。客观题主要考察选择题，主观题则需要考生进行案例分析和论述。CPA则有专业阶段和综合阶段两个阶段。专业阶段包括会计、审计、财务成本管理、公司战略与风险管理、经济法、税法六个科目，综合阶段则考察职业能力综合测试（试卷一和试卷二）。科目数量上，CPA专业阶段的科目较多，需要考生投入更多的时间和精力。

再者，通过率也能反映考试的难度。法考的通过率相对较低，通常在10%到20%之间。CPA的单科通过率也并不高，平均在20%到30%左右。需要注意的是，这两种考试的通过率都受到多种因素的影响，包括考生的基础、备考时间、学习方法等。

此外，备考时间也是影响难度的重要因素。对于非法学专业的考生来说，备考法考可能需要更长的时间，因为需要从头学习法律知识体系。而对于会计专业的学生来说，备考CPA则可能相对容易一些，因为已经具备一定的会计基础。一般来说，充分备考法考至少需要8个月到1年的时间，而CPA的备考时间也需要1年以上。

更进一步，考试特点有所不同。法考更加注重对法律条文的理解和运用，需要考生具备较强的逻辑思维能力和分析能力。CPA则更加注重对会计和财务知识的掌握和应用，需要考生具备较强的计算能力和财务分析能力。法考的案例分析题考察的是考生运用法律知识解决实际问题的能力，CPA的考试则更加注重对财务报表的分析和审计程序的运用。

此外，考试形式也存在差异。法考采用机考形式，考生需要在电脑上完成答题。CPA也采用机考形式，但需要考生进行大量的计算和财务分析，对计算机操作熟练度有一定要求。

从学习方法来说，准备法考需要大量的背诵和理解法律条文，并进行大量的案例分析练习。准备CPA则需要大量的做题和练习，并掌握各种财务分析方法和审计程序。两种考试都需要制定合理的学习计划，并选择适合自己的学习方法。

从职业发展来看，通过法考可以从事律师、法官、检察官等法律相关职业。通过CPA可以从事会计师、审计师、财务经理等财务相关职业。两种证书都具有很高的职业含金量，可以为个人职业发展带来很大的帮助。

因此，要说哪个难度更大，并没有一个绝对的答案。客观来说，两者都是高难度的考试。法考需要对整个法律体系有深入的理解和掌握，CPA则需要对会计、审计、财务管理等多个领域的知识进行系统学习。选择哪个考试，应该结合自身的专业背景、兴趣爱好和职业发展规划来考虑。

最终的结论是，难度因人而异。对于法律专业的学生来说，法考可能相对容易一些；对于会计专业的学生来说，CPA可能相对容易一些。更重要的是，选择一个自己感兴趣并且适合自己的考试，并为之付出努力，才能够最终取得成功。无论选择法考还是CPA，都需要付出大量的时间和精力，都需要坚持不懈的努力。