员额法官制度是中国司法体制改革的重要组成部分，旨在选拔高素质的法官队伍，提升司法公信力。遴选面试是员额法官选拔的重要环节，考察应试者的法律素养、审判经验、综合能力和职业道德。本文将探讨一些常见的员额法官遴选面试题，并提供参考答案，希望能帮助有志于成为员额法官的法律人做好准备。

法律适用与争议解决能力

面试题： 甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，约定甲公司向乙公司供应一批原材料。合同履行期间，原材料价格大幅上涨，甲公司要求提高价格，乙公司不同意，双方发生争议。请问：在此情况下，法院应当如何处理？

参考答案：

首先，法院应当审查合同的有效性，判断是否存在无效或可撤销的情形。如果合同有效，则应当根据合同法的相关规定处理。由于原材料价格上涨，属于情势变更的情况。根据《中华人民共和国民法典》第五百三十三条的规定，合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。

因此，法院应当首先引导双方当事人进行协商，寻求解决方案。如果协商不成，法院可以根据具体情况，综合考虑原材料价格上涨的幅度、甲公司的履约能力、乙公司的承受能力等因素，判决变更合同内容，例如适当提高原材料价格，以平衡双方的利益。如果原材料价格上涨幅度过大，继续履行合同对甲公司明显不公平，且乙公司无法承受价格上涨的压力，法院也可以判决解除合同，但应当充分考虑解除合同对双方造成的损失，并根据过错程度判决双方承担相应的责任。此外，还要注意避免鼓励恶意利用情势变更原则，损害交易安全。

程序公正与司法伦理

面试题： 在一起刑事案件中，被告人的辩护律师是你大学时期的同学，他多次向你暗示，希望你能在量刑上给予关照。你该如何处理？

参考答案：

面对这种情况，我必须坚守司法公正的底线，严格遵守司法伦理的规定。

首先，我会明确告知我的同学，作为法官，我的职责是依法独立公正地审判案件，任何私人关系都不能影响我的判断和决定。我会坚决拒绝他的任何不正当要求。

其次，我会严格遵守回避制度。如果我和我的同学之间的关系已经影响到我公正审判案件的可能性，我会主动申请回避，避免因私人关系而影响案件的公正审理。

再次，我会认真审查案件的事实和证据，依法进行量刑。我会充分听取控辩双方的意见，并在判决书中详细阐述我的理由和依据，确保量刑的公正性和合理性。

最后，我会将我的同学的言行向院领导汇报，由院领导进行处理。

通过以上措施，确保案件的公正审理，维护司法公信力。

司法改革与法律前沿

面试题： 你如何看待人工智能在司法领域的应用？它可能带来哪些机遇和挑战？

参考答案：

人工智能在司法领域的应用，是技术进步的必然趋势，也是司法现代化的重要方向。它既带来机遇，也面临挑战。

机遇方面：

提高效率： 人工智能可以辅助法官进行案件检索、证据分析、文书起草等工作，大大提高审判效率，减轻法官的工作负担。

提升公正性： 通过大数据分析，人工智能可以减少人为因素的干扰，提高裁判的客观性和一致性，减少“同案不同判”的现象。

降低成本： 人工智能可以提供在线法律咨询、智能纠纷解决等服务，降低司法成本，方便当事人解决纠纷。

挑战方面：

数据安全与隐私保护： 司法数据涉及个人隐私和商业秘密，人工智能的应用必须加强数据安全保护，防止数据泄露和滥用。

算法偏见： 人工智能的算法可能存在偏见，导致裁判结果不公正。需要加强算法的审查和监控，确保算法的公平性和透明性。

伦理问题： 人工智能的应用可能引发伦理问题，例如人工智能是否可以代替法官进行裁判，人工智能的决策是否具有可解释性等。

为了更好地利用人工智能在司法领域的优势，并有效应对其带来的挑战，我们应当积极探索人工智能在司法领域的应用，同时加强对人工智能的监管和规范，确保人工智能的应用符合法律法规和伦理规范，服务于司法公正和社会发展。

法律思维与表达能力

面试题： 请你结合一个你曾经审理过的具体案件，谈谈你在法律适用方面的心得体会。

参考答案：

（结合自身经历，选取一个有代表性的案件进行分析，重点突出法律适用过程中的思考和感悟。）

例如，我曾经审理过一起关于网络侵权的案件。原告认为被告在网络上发布不实信息，侵犯了其名誉权。在审理过程中，我首先需要确定的是，被告发布的信息是否构成侵权。这需要综合考虑以下几个方面：

1. 被告发布的信息是否具有诽谤性或侮辱性，是否损害了原告的名誉。

2. 被告发布的信息是否具有真实性，是否存在合理的事实依据。

3. 被告发布信息的目的是否具有恶意，是否存在故意损害原告名誉的意图。

在确定了以上几个方面的事实后，我还需要根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，判断被告的行为是否构成侵权。在这个过程中，我深刻体会到，法律适用不仅仅是简单地将法律条文套用到案件的事实上，更需要进行深入的分析和判断，综合考虑各种因素，才能做出公正合理的判决。

此外，我还体会到，法律适用需要具有创新性。随着社会的发展，新的问题不断涌现，法律也需要不断地完善和发展。在审理案件的过程中，我们需要不断地学习新的法律知识，了解新的社会现象，才能更好地适用法律，解决社会问题。

员额法官遴选面试是对法律人综合素质的全面考察。只有具备扎实的法律功底、丰富的审判经验、公正的职业道德和良好的表达能力，才能在面试中脱颖而出，成为一名合格的员额法官。希望以上内容能为准备参加遴选面试的法律人提供一些帮助。