关于SCD期刊的属性，即它是普通期刊（普刊）还是核心期刊，是学术界经常讨论的话题。要准确判断一个期刊的学术地位，需要进行多方面的考察。简单地给出一个肯定或否定的答案，容易产生误导。

首先，需要明确什么是核心期刊。核心期刊通常是指在某一学科领域内，被认为具有较高学术水平和影响力的期刊。这些期刊发表的文章被认为是该领域的重要研究成果，能够代表该领域的研究水平。不同评价体系对核心期刊的认定标准不同，常见的有：中文核心期刊（如北京大学图书馆的“中文核心期刊要目总览”）、CSSCI（中文社会科学引文索引）、SCI（科学引文索引）、SSCI（社会科学引文索引）、EI（工程索引）等。这些索引数据库收录的期刊，往往被认为具有较高的学术价值。

那么，SCD到底属于哪种情况呢？

要判断SCD是否属于核心期刊，第一步要查找其是否被上述任何一种或多种核心期刊索引数据库收录。可以通过访问这些数据库的官方网站，输入期刊名称进行检索。如果检索结果显示SCD被收录，则可以认为它在相应的评价体系中属于核心期刊。

如果SCD未被任何核心期刊索引数据库收录，这并不意味着它一定是普刊。有些期刊可能专注于较为新兴或交叉的学科领域，尚未被传统的核心期刊评价体系所覆盖。还有一些高质量的学术期刊，可能由于种种原因，没有主动申请或成功入选这些数据库。

因此，除了考察是否被核心期刊数据库收录外，还需要综合考虑其他因素，比如：

期刊的影响因子（Impact Factor，IF）：虽然影响因子并非衡量期刊学术价值的唯一标准，但它在一定程度上反映了期刊的被引用率和学术影响力。如果SCD拥有较高的影响因子，说明其发表的文章受到同行的广泛关注和引用，具有一定的学术价值。

期刊的审稿流程和学术声誉：高质量的学术期刊通常拥有严格的审稿流程，能够确保发表文章的学术质量。可以通过查阅期刊的官方网站，了解其审稿流程、编辑委员会成员等信息。此外，还可以咨询该领域内的专家学者，了解他们对SCD的评价和认可程度。

期刊发表文章的质量：浏览SCD发表的文章，可以了解其研究选题、研究方法、研究结论等方面的质量。如果文章具有创新性、科学性和实用性，能够推动该领域的发展，那么该期刊的学术价值也相对较高。

期刊的出版机构和主办单位：期刊的出版机构和主办单位的声誉，也会影响人们对其学术水平的判断。如果SCD由知名的学术机构或出版社主办，通常其学术质量也更有保障。

同行专家的评价：向该领域的专家学者请教，了解他们对SCD的看法。专家的意见往往具有较高的参考价值。

综上所述，要判断SCD是普刊还是核心期刊，不能简单地根据是否被核心期刊索引数据库收录来判断，而需要综合考虑多种因素。需要通过查阅相关数据库、考察影响因子、了解审稿流程、评估文章质量、参考专家意见等方式，进行综合评估。如果SCD在多个方面都表现出色，即使未被某些核心期刊数据库收录，也可能是一本具有较高学术价值的期刊。最终的判断需要根据具体情况，结合自身的研究需求和评价标准来确定。对于研究者而言，重要的是关注文章本身的质量，选择能够发表高质量研究成果的平台，而不是一味追求“核心期刊”的标签。选择适合自身研究方向，且同行认可的期刊发表，才是更明智的选择。务必具体情况具体分析，谨慎对待，以免影响学术声誉。