现有技术资格取得时间是一个在专利审查、知识产权诉讼以及技术评估中经常出现的概念。它直接关系到一项技术是否构成现有技术，进而影响到专利的新颖性和创造性，以及侵权诉讼的判定。理解其含义至关重要，能够帮助技术人员、专利代理人、法律从业者准确把握相关法律规定，维护自身权益。

现有技术，又称公知技术，是指申请日在先的公开技术信息。这些信息可以包括已发表的专利文献、公开出版物、公开使用的产品或方法等。其核心在于“公开”二字。如果一项技术在申请日之前已经以某种形式向公众公开，那么它就可能成为他人申请专利时需要考虑的现有技术。而现有技术资格取得时间，正是判断这种“公开”是否发生在申请日之前的关键时间节点。

具体来说，现有技术资格取得时间可以从以下几个方面理解：

一、公开出版物:

对于公开出版物，例如科技期刊、书籍、会议论文集等，其现有技术资格取得时间通常指该出版物正式出版发行的日期。出版发行意味着内容能够被公众获取，从而构成公开。需要注意的是，如果出版物存在多个版本，应以最早公开的版本为准。如果出版物标明的出版日期与实际出版日期不一致，则需要提供证据证明实际出版日期，例如图书馆的借阅记录、书店的销售记录等。

二、专利文献:

对于专利文献，包括已授权的专利和已公开的专利申请，其现有技术资格取得时间通常指该专利文献的公开日期。已授权专利的公开日期一般是授权公告日，而已公开的专利申请的公开日期则是公开说明书上所载明的公开日。值得注意的是，如果专利存在优先权，那么判断是否构成现有技术时，需要考虑优先权日的影响。如果某项技术在优先权日之后、申请日之前公开，虽然其公开时间早于申请日，但可能由于享有优先权而不会被认定为现有技术。

三、公开使用:

对于公开使用的技术，判断其现有技术资格取得时间则比较复杂。公开使用是指一项技术已经被不特定人所知晓或者能够知晓的状态。关键在于“不特定人”。例如，一项技术在一个小范围内的内部使用，如果没有证据表明其对外公开，则不能认定为现有技术。公开使用的证据可以包括销售合同、用户手册、产品宣传册、视频录像等。证明公开使用的时间，需要提供充分的证据，例如购买发票、发布日期明确的宣传资料等。

公开使用的时间认定也存在一些特殊情况。例如，如果某项技术在展览会上展出，那么该技术的现有技术资格取得时间一般是指展览会开幕日。如果某项技术通过互联网公开，那么该技术的现有技术资格取得时间一般是指该技术内容首次在互联网上发布的时间。需要注意的是，对于通过互联网公开的技术，需要提供证据证明该技术内容的可访问性和可验证性。

四、口头公开:

口头公开是指通过口头方式向公众传达技术信息。由于口头公开难以取证，因此在实践中认定口头公开的现有技术资格取得时间非常困难。通常需要提供充分的证人证言、会议记录等证据来证明口头公开的事实和时间。

五、其他方式:

除上述常见情况外，还有一些其他方式可以构成现有技术，例如通过电报、信函等方式公开。对于这些情况，判断其现有技术资格取得时间的关键在于证明该信息已经被不特定人所知晓或者能够知晓的时间。

总结而言，准确判断现有技术资格取得时间需要综合考虑技术的公开方式、公开的范围以及相关证据的有效性。在专利申请、专利无效宣告、专利侵权诉讼等案件中，现有技术资格取得时间的认定往往是关键的争议焦点。因此，需要认真分析各种证据，准确把握相关法律规定，才能做出正确的判断。理解并准确运用这个概念，对于维护自身合法权益至关重要。

总之，现有技术资格取得时间是认定现有技术的关键因素，需要结合具体情况和相关证据进行综合判断。 准确的认定现有技术资格取得时间，才能更好地进行专利布局、专利无效分析和专利侵权诉讼。