类语言，作为编程领域的基石，以其严谨的 语法结构 和逻辑性，赋予计算机执行任务的能力。我们用它创造软件，构建网站，驱动硬件。然而，这种精密而强大的工具，也存在着固有的局限性，它无法捕捉，甚至无法理解那些无法用代码表达的声音。那么，类语言不包括什么的声音？答案是丰富、复杂、细腻，甚至抽象的 非程序化声音 。

类语言擅长处理的是可以被量化、被结构化的数据。它可以精确地控制扬声器发出特定的频率，模拟乐器的声音，甚至合成全新的音色。但这些都是建立在预先定义好的 算法 和 参数 之上。它能“听”懂的，是音频文件中0和1的排列，是MIDI信号中音符的指令，而不是声音本身所携带的情感，记忆和意义。

例如，类语言可以编写程序，分析语音的频率和强度，识别说话人的身份，甚至将语音转换成文字。但它无法理解语调背后的含义，无法区分真心实意的赞扬和讽刺挖苦的反语。人类可以通过微妙的语音变化，判断对方的情绪，而类语言则只能看到冰冷的数据。

自然的 环境音 ，是类语言难以完全把握的另一个领域。风吹树叶的沙沙声，海浪拍打海岸的涛声，雨滴落在屋檐上的滴答声，这些声音看似简单，实则蕴含着无限的复杂性。它们的频率，强度，持续时间，都受到无数因素的影响，呈现出随机性和不确定性。类语言可以尝试模拟这些声音，但永远无法完美复制其 自然性 和 真实感 。因为自然界的声音，并非简单的数学公式可以概括。

更重要的是，类语言无法处理那些带有主观体验的声音。比如，母亲低声哼唱的摇篮曲，对于孩子来说，不仅仅是简单的旋律，更是安全感和爱的象征。战友牺牲时，枪炮声在幸存者耳中，可能不再是单纯的噪音，而是痛苦的回忆和深深的自责。这些声音的意义，与个人的经历，情感和文化背景紧密相连，超越了语言可以描述的范畴，更无法用代码来表达。

艺术家的 即兴创作 ，也常常是类语言难以企及的。爵士乐手的自由演奏，实验音乐家的噪音拼贴，这些声音艺术充满了偶然性和不可预测性。它们的价值在于突破既定的规则，探索未知的领域。类语言可以生成随机的音乐片段，但无法赋予它们真正的灵魂和创造力。因为创造力并非简单的排列组合，而是来自于内心深处的冲动和灵感。

此外，沉默也是类语言难以解读的声音。沉默可以表达抗议，可以表达悲伤，也可以表达思考。在人际交往中，沉默往往比语言更具有力量。类语言可以检测到音频信号的缺失，但无法理解沉默背后的含义。它无法分辨是主动选择的沉默，还是被迫的无声。

声音与文化密切相关，不同文化背景的人，对同一种声音的理解可能截然不同。例如，在一些文化中，蟋蟀的叫声被认为是吉祥的象征，而在另一些文化中，则被视为不祥之兆。类语言可以学习不同文化中对声音的解读方式，但很难真正理解其背后的文化内涵。文化是一种约定俗成的社会规范，一种历史的沉淀，无法简单地通过数据分析来掌握。

类语言的本质是 符号化 的，它将现实世界中的信息，转化为抽象的符号进行处理。而声音，特别是那些非程序化的声音，往往具有丰富的感性色彩，无法完全被符号化。它们是具体的，是鲜活的，是充满情感的。类语言可以模拟声音，分析声音，但无法真正理解声音。

因此，当我们使用类语言来处理声音时，必须意识到它的局限性。不要试图将所有声音都转化为数据，不要忘记声音背后所蕴含的情感和意义。类语言是强大的工具，但它不是万能的。它只能帮助我们理解声音的一部分，而还有很多声音，是我们无法用代码来表达的，需要用我们的耳朵，用我们的心灵，去聆听和感受。对于那些无法编码的声音，我们应该保持敬畏之心，认识到人类感知的复杂性和多样性。类语言是工具，而感知，是艺术。