全国仿真应用大赛作为一个在仿真技术领域具有影响力的赛事，其级别判定需要综合考量多个因素，包括主办单位、参赛范围、行业影响力、奖项含金量以及对人才培养和技术发展的推动作用。要准确评估其级别，不能简单地用行政级别来衡量，而应该从更全面的视角进行分析。

首先，需要考察的是主办单位的权威性。大赛若由国家级学会、协会或相关部委直接主办或指导，那么其权威性和级别自然较高。例如，如果大赛由中国科学技术协会下属的学会主办，或由工业和信息化部等部委指导，那么可以认为其具有较高的国家级影响力。反之，如果主办单位是地方性机构或企业，其级别相对会较低。具体情况需要查阅大赛的官方网站或相关宣传资料，核实主办和指导单位的资质。

其次，参赛范围的大小也是衡量大赛级别的重要指标。如果大赛面向全国高等院校、科研机构和企事业单位，甚至吸引了国际参赛者，那么其影响力和级别自然更高。参赛范围越广，表明大赛的认可度和吸引力越高。大赛的组织者通常会在宣传资料中明确参赛对象和范围，可以通过官方渠道获取这些信息。同时，还可以通过媒体报道和参赛者的反馈来了解大赛的实际参与情况。

再次，行业影响力是评估大赛级别的重要维度。大赛是否能够引领行业发展趋势，推动仿真技术的创新应用，以及是否能够为参赛者提供展示和交流的平台，都决定了其行业影响力。高水平的仿真应用大赛往往能够汇聚行业内的顶尖专家和企业，促进技术交流和合作，从而推动整个行业的发展。可以通过查阅行业报告、专家评论和媒体报道来评估大赛的行业影响力。此外，还可以关注大赛是否设立了具有前瞻性的议题和方向，以及是否能够为参赛者提供实践和应用的平台。

奖项含金量是衡量大赛级别的直观标准。奖项的设置是否科学合理，评审过程是否公平公正，以及奖项的奖励力度，都直接影响着奖项的含金量。如果大赛的奖项设置能够充分体现参赛作品的创新性、实用性和技术水平，并且评审过程严格规范，那么其奖项含金量就会较高。奖项的奖励力度不仅包括物质奖励，还包括荣誉奖励和职业发展机会。例如，有些大赛的获奖者可以获得推荐到知名企业实习或工作的机会，这无疑提高了奖项的吸引力。

此外，大赛对人才培养和技术发展的推动作用也是衡量其级别的重要因素。高水平的仿真应用大赛应该能够激发学生的学习热情和创新能力，培养高素质的仿真技术人才，同时，也应该能够促进仿真技术的研发和应用，推动相关产业的升级。可以通过调查参赛者的反馈和用人单位的评价来评估大赛在人才培养方面的作用。同时，还可以关注大赛是否促进了产学研合作，是否推动了仿真技术在实际生产中的应用。

为了更准确地评估全国仿真应用大赛的级别，可以采取以下步骤：

1. 官方信息核实： 访问大赛的官方网站，仔细阅读大赛的章程、组织结构、参赛规则和奖项设置等信息。重点关注主办单位、指导单位、承办单位的资质和背景。

2. 媒体报道检索： 在主流媒体和专业媒体上搜索关于大赛的报道，了解大赛的规模、影响力、参赛情况和专家评价。

3. 行业专家咨询： 咨询仿真技术领域的专家，了解他们对大赛的评价和看法。专家可以从专业的角度分析大赛的技术水平和行业地位。

4. 参赛者反馈调查： 收集参赛者的反馈意见，了解他们对大赛的组织、评审、奖励和收获的评价。参赛者的评价可以反映大赛的实际水平和影响力。

5. 历届获奖作品分析： 分析历届获奖作品的技术水平和应用价值，了解大赛对创新技术的推动作用。

综上所述，全国仿真应用大赛的级别并非简单的一个等级划分，而是一个综合评估的结果。需要从主办单位的权威性、参赛范围的大小、行业影响力的高低、奖项含金量的多少以及对人才培养和技术发展的推动作用等多个维度进行综合考量。通过上述分析，可以相对准确地评估全国仿真应用大赛的级别，并了解其在仿真技术领域中的地位和作用。在缺乏具体大赛名称和详细信息的情况下，以上分析框架提供了一个通用的评估方法。对于特定的全国仿真应用大赛，需要查阅相关资料，进行具体的分析和判断。