在数字化时代，个人信息已经成为一种重要的资源，同时也面临着前所未有的风险。如何安全、合法地处理个人信息，不仅关系到个人权益的保护，也影响着数字经济的健康发展。因此，确立并严格遵守处理个人信息的核心规则至关重要。

透明性原则是首要的。个人信息的处理者必须清晰、明确地告知个人，他们的哪些信息将被收集，收集的目的、方式和范围是什么，以及这些信息将被如何使用、保存和保护。这份告知应该使用简洁易懂的语言，避免晦涩难懂的专业术语，确保个人能够充分理解并做出知情的决定。透明性不仅包括事前告知，也包括事中和事后的告知，例如，当个人信息的使用目的发生改变时，或者发生数据泄露事件时，处理者也应及时通知个人。

同意原则是基于透明性原则之上的。除非法律法规另有规定，个人信息的处理必须获得个人的明确同意。这种同意应该是自由、知情和明确的，即个人在充分了解相关信息的情况下，自愿地做出同意的决定。处理者不能以默认、捆绑或其他方式强迫个人同意，也不能以拒绝提供服务为威胁来迫使个人同意。对于敏感个人信息的处理，更需要取得个人的单独同意，确保个人对其敏感信息的处理拥有充分的控制权。

目的限制原则要求个人信息的处理者只能在与收集目的相符的范围内使用个人信息。这意味着，处理者不能超出最初告知个人并获得同意的范围来使用个人信息。如果需要将个人信息用于其他目的，必须重新告知个人并获得新的同意。这种限制有助于防止个人信息被滥用或过度利用，保障个人对其信息的控制权。

最小必要原则强调，个人信息的处理者只能收集和处理为实现特定目的所必需的个人信息。这意味着，处理者应该尽量减少对个人信息的收集，避免收集与目的无关的信息。同样，处理者也应该尽量缩短个人信息的保存期限，只在必要的时间内保存个人信息。最小必要原则有助于降低个人信息泄露的风险，防止个人信息被用于非法目的。

安全保障原则是保护个人信息安全的关键。个人信息的处理者必须采取适当的技术和组织措施，保护个人信息免受未经授权的访问、使用、披露、修改、损坏或丢失。这些措施应该包括物理安全措施、网络安全措施、数据加密措施、访问控制措施等等。处理者还应该定期进行安全评估，及时发现和修复安全漏洞，确保个人信息安全得到有效保障。

问责原则要求个人信息的处理者对其个人信息处理活动负责。这意味着，处理者必须建立健全的个人信息保护制度，明确责任部门和责任人，并对违规行为进行追责。处理者还应该建立有效的投诉和申诉机制，及时处理个人关于个人信息保护的投诉和申诉，并采取相应的改进措施。问责原则有助于促使处理者重视个人信息保护，履行其法律义务和社会责任。

更正与删除原则保障了个人对其个人信息的控制权。个人有权访问、更正和删除其不准确或不完整的个人信息。处理者应该提供便捷的渠道和方式，方便个人行使这些权利。如果个人要求更正或删除其个人信息，处理者应该及时进行处理，除非法律法规另有规定。更正与删除原则有助于确保个人信息的准确性和完整性，维护个人的权益。

数据本地化原则是指，关键信息基础设施运营者和处理大量个人信息的企业，应当将收集到的个人信息存储在中华人民共和国境内。如果确需向境外提供个人信息，应当通过国家网信部门组织的安全评估。数据本地化原则旨在保护国家安全和社会公共利益，防止个人信息被境外势力滥用。

总之，透明性、同意、目的限制、最小必要、安全保障、问责、更正与删除、数据本地化等原则构成了处理个人信息的核心规则。这些规则既要保障个人权益，也要促进数字经济的发展，需要在实践中不断完善和细化。 只有严格遵守这些核心规则，才能构建一个安全、可信、健康的数字环境，让个人能够安心地享受数字生活带来的便利。任何企业或者组织，在收集、存储、使用、共享、转让和删除个人信息时，都应该严格遵守这些原则，将个人信息保护作为一项重要的责任来履行。 违反这些规则可能会面临法律制裁，更重要的是，会失去用户的信任，最终损害自身的长远发展。