立案监督，是检察机关依法对公安机关、人民法院等机关的立案活动是否合法进行监督的一项重要职能。它旨在纠正应立案而不立案、不应立案而立案或者违法撤销案件等情形，保障公民合法权益，维护司法公正。

立案监督的内容主要包括以下几个方面：

一、审查立案材料：

这是立案监督的基础。检察机关会审查公安机关移送的立案材料，包括报案材料、控告材料、举报材料、犯罪事实材料、证据材料等。审查的核心是看这些材料是否符合法律规定的立案条件。例如，是否有明确的犯罪事实发生，是否有充分的证据证明犯罪事实存在，以及该犯罪是否属于公安机关管辖范围等。

二、监督不立案情况：

公民、法人或其他组织向公安机关报案、控告、举报，或者犯罪嫌疑人投案自首，如果公安机关认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任，或者具有其他不应当追究刑事责任的情形，决定不予立案，则属于不立案的情况。检察机关会对公安机关的不立案理由进行审查，如果认为公安机关不立案的理由不成立，或者存在徇私舞弊、弄虚作假等违法情况，可以要求公安机关说明不立案的理由，必要时可以自行调查核实，并提出纠正意见。如果公安机关拒不纠正，检察机关可以建议其上级机关立案侦查。

三、监督立案活动：

检察机关还会对已经立案的案件进行监督，重点关注立案是否符合法律程序。例如，立案决定是否合法有效，立案管辖是否正确，立案后采取的侦查措施是否合法合理，以及是否存在应回避而未回避的情况等。如果发现立案活动存在违法情形，检察机关可以提出纠正意见，要求公安机关及时改正。

四、监督撤销案件情况：

公安机关在侦查过程中，如果发现不应当追究犯罪嫌疑人刑事责任的，应当撤销案件。检察机关会对此类撤销案件进行监督，审查撤销案件的理由是否充分，证据是否确凿，以及撤销案件的程序是否合法。如果检察机关认为撤销案件的理由不成立，或者存在其他违法情形，可以提出纠正意见，要求公安机关恢复侦查。

五、对人民法院立案活动的监督：

除了监督公安机关的立案活动，检察机关还会对人民法院的自诉案件立案活动进行监督。审查人民法院受理自诉案件是否符合法律规定，是否存在不应当受理而受理或者应当受理而不受理的情况。如果发现人民法院的立案活动存在违法情形，检察机关可以提出纠正意见，要求人民法院及时改正。

立案监督的方式多种多样，主要包括：

审查阅卷： 检察机关可以查阅公安机关的立案卷宗，了解案件的具体情况。

听取汇报： 检察机关可以听取公安机关关于立案情况的汇报，了解公安机关的办案思路和依据。

调查核实： 检察机关可以自行对案件进行调查核实，收集证据，查明事实。

提出纠正意见： 如果发现立案活动存在违法情形，检察机关可以书面或者口头形式提出纠正意见，要求相关机关及时改正。

检察建议： 对带有普遍性的问题，或者需要相关部门配合解决的问题，检察机关可以发出检察建议，促进行政机关依法行政。

抗诉： 如果公安机关或者人民法院对检察机关的纠正意见不予采纳，且存在严重违法情形，检察机关可以向上级人民检察院提出抗诉。

立案监督的意义重大，它不仅可以有效防止冤假错案的发生，保障公民的合法权益，维护社会公平正义，还能促进公安机关、人民法院等机关依法办案，提高执法水平，共同维护法律的权威。同时，有效的立案监督机制也促使侦查机关在侦查过程中更加注重证据的收集和运用，更加注重办案程序的规范，从而提高办案质量。一个规范、透明的立案环境，有利于社会和谐稳定，有利于构建法治社会。

因此，完善立案监督机制，加强立案监督力度，是推进司法体制改革，建设法治中国的重要组成部分。检察机关应不断创新立案监督的方式方法，提高立案监督的实效性，为构建公平正义的法治环境贡献力量。同时，也需要社会各界的广泛参与和监督，共同维护司法的公正和廉洁。